(Head of Marketing)
10.11.2024
Anna Milena von Gersdorff leitet als Online-Marketing Expertin den GWriters Blog sowie alle Veröffentlichungen, Änderungen und Sonderaktionen auf unserer Webseite. Darüber hinaus ist Sie für gesamte Öffentlichkeitsarbeit und die Kommunikation mit unseren Medienpartnern zuständig.
Quellen, die mit KI-Tools wie zum Beispiel durch ChatGPT recherchiert wurden, sind oft ungenau, veraltet und daher als wissenschaftliche Primärquellen unzuverlässig und unbrauchbar. Der Grund hierfür ist, dass KI-Modelle auf einem festen Datensatz basieren, der während des Trainings gesammelt wurde. Daher bleiben die Informationen nach der Trainingsphase statisch und können keine aktuellen Erkenntnisse oder Entwicklungen berücksichtigen, sie sind damit veraltet.
Weiterhin ist KI nicht in der Lage, Quellen selbstständig auf wissenschaftliche Gütekriterien wie Peer-Review oder Autorität der Autoren zu prüfen. Das führt dazu, dass Aussagen in KI-generierten Texten oft auf nicht belastbaren Quellen basieren und es schwierig sein kann, ihre Richtigkeit zu verifizieren. Wissenschaftliche Arbeiten müssen daher stets auf Primärquellen und aktuelle und validierte Literatur zurückgreifen, um die Genauigkeit und Authentizität der in Ihrer Arbeit zitierten Quellen sicherzustellen.
Ein weiteres gravierendes Problem der KI-Tools wie ChatGPT, Gemini oder Copilot ist das Phänomen der sogenannten KI-Halluzinationen. Diese entstehen, wenn das Modell „glaubwürdig klingende“ Informationen angibt, die jedoch faktisch falsch oder sogar vollständig erfunden sind. Dies tritt dann auf, wenn die KI die richtige Antwort nicht kennt, aber dennoch eine Antwort generiert.
Einige Untersuchungen schätzen, dass etwa 15–25% der Antworten von LLMs wie ChatGPT widersprüchlich oder inhaltlich fehlerhaft sein können. Zu den häufigsten „halluzinierten“ Fehlern gehören falsch erfundene Quellen oder ungenaue Daten, die plausible, aber falsche Details enthalten.
Dieses Risiko erhöht sich zusätzlich, wenn KI-Modelle in komplexen oder spezialisierten Bereichen wie Recht oder Medizin eingesetzt werden, da die benötigte Detailgenauigkeit oft die verfügbaren Trainingsdaten übersteigt.
Künstliche Intelligenz basiert auf statistischen Mustern und Wahrscheinlichkeiten. Das bedeutet, dass ein Modell wie ChatGPT nicht tatsächlich versteht, was es sagt, sondern vielmehr Wörter und Phrasen auswählt, die in ähnlichen Kontexten im Trainingsmaterial vorkommen. Wenn die KI eine Frage erhält, für die sie keine klaren Informationen hat, erzeugt sie dennoch eine plausible Antwort, selbst wenn diese nicht korrekt ist. In wissenschaftlichen Texten, die hohe Standards in Bezug auf Genauigkeit und Quellenangaben erfordern, können diese Fehler schwerwiegende Folgen haben.
Um die Integrität wissenschaftlicher Arbeiten zu gewährleisten, müssen KI-generierte Inhalte stets auf inhaltliche Korrektheit kritisch überprüft werden:
Manuelle Quellenprüfung: Alle von der KI angegebenen Quellen sind manuell auf Existenz und Verlässlichkeit zu überprüfen. Es ist wichtig, dass Sie sicherstellen, dass die Quellen aus anerkannten Fachzeitschriften oder etablierten wissenschaftlichen Verlagen stammen.
Professionelle Unterstützung: Eine effektive Möglichkeit, die Integrität Ihrer wissenschaftlichen Arbeiten zu gewährleisten, ist die Zusammenarbeit mit unseren sorgfältig arbeitenden Ghostwritern. Unsere Ghostwriter verfassen wie in einer Manufaktur Texte ohne die Nutzung von KI in „Handarbeit“. Dabei vergleichen und korrigieren sie alle Quellen nicht nur hinsichtlich der Fundstelle, sondern auch inhaltlich.
Sekundäre Nutzung: Statt sich auf KI-Modelle zu verlassen, die nur als Hilfsmittel zur Strukturierung von Argumenten dienen können, sollten Sie die Expertise unserer Ghostwriter nutzen. Diese garantieren Ihnen, dass alle Informationen gründlich recherchiert und verifiziert werden und Ihre Arbeit ein exzellentes Meisterstück wird.
Unser Zitationsgenerator kann Sie unterstützen, eine präzise und nachvollziehbare Zitierung zu erstellen. Mit unserem Tool können Sie unkompliziert und schnell verlässliche Quellen identifizieren und korrekt zitieren, eine unverzichtbare Hilfestellung, um Ihre Abschlussarbeit auf solide Grundlagen zu stellen.
Suchen Sie einen akademischen Ghostwriter?
Kontaktieren Sie uns jetzt für eine kostenlose & unverbindliche Beratung.
Eine weitere Frage in diesem Kontext ist: Kann KI Quellen zu Text finden? Kann ChatGPT Quellen anzeigen lassen? Es gibt zahlreiche KI-Tools, die relevante Literatur oder Hintergrundinformationen auf Knopfdruck liefern, doch bei der Nutzung solcher Technologien sind einige substantielle Einschränkungen zu beachten.
Ein Beispiel ist ChatGPT, das über umfangreiches Wissen verfügt, jedoch keine direkten Weblinks öffnen kann. Das bedeutet, dass die KI auf eine interne Wissensbasis zurückgreift und keine aktuellen Online-Datenbanken durchsuchen kann, was oft zu veralteten Informationen führt oder im schlimmsten Fall dazu, dass ChatGPT falsche Quellen angibt. So kann es vorkommen, dass die vorgeschlagenen Quellen oder Literaturangaben ungenau oder gar erfunden sind.
Zwar kann grundsätzlich somit KI Quellen zu Text finden, jedoch ist es angesichts dieser Einschränkungen zwingend notwendig, KI-generierte Inhalte und die dazugehörigen Quellen sorgfältig und in eigener Verantwortung zu überprüfen. Für wissenschaftliche Arbeiten, wie Bachelor- oder Masterarbeiten, können Sie sich auf keinen Fall auf KI-generierte Quellenangaben verlassen. Sämtliche durch KI generierte Information zu Quellen ist zu kontrollieren.
Als professionelle Unterstützung übernehmen wir für Sie gerne diese Prüfung und gehen die Texte sowie die angegebene Literatur umfassend durch. Unser Team verfügt über das nötige Fachwissen, um Quellen auf ihre Aktualität und wissenschaftliche Relevanz hin zu prüfen, was die Verlässlichkeit der Arbeit garantiert.
Zusammenfassend zeigt sich, dass KI-Technologien zwar Potenzial für wissenschaftliche Arbeiten bieten, doch sind sie derzeit noch nicht ausgereift genug, um in Abschlussarbeiten wie Bachelor- oder Masterarbeiten als zuverlässiges Werkzeug zu dienen. Bis diese Technologien in ihrer Genauigkeit und Transparenz verbessert werden, bleibt eine gründliche Quellenprüfung durch Sie als Autor selbst unerlässlich.
Durch die Kooperation mit GWriters können Sie die mit KI verbundenen Risiken ausschließen und sicherstellen, dass Ihre wissenschaftlichen Arbeiten den strengen Qualitätsstandards Ihrer Hochschule entsprechen.
Um die Qualität einer Quelle zu bewerten, sollten Sie verschiedene Aspekte in Betracht ziehen. Eine der ersten Fragen ist. ob die Quelle glaubwürdig ist. Das bedeutet, dass die Autoren der Quelle Experten auf ihrem jeweiligen Gebiet sind. Wenn Sie also beispielsweise eine Quelle über künstliche Intelligenz (KI) in wissenschaftlichen Arbeiten verwenden, sollte der Autor ein anerkannter Experte in diesem Bereich sein.
Auch das Veröffentlichungsdatum spielt eine wichtige Rolle. Wissenschaftliche Erkenntnisse entwickeln sich stetig und schnell weiter. Die Literatur kann in vielen Disziplinen bereits nach wenigen Monaten überholt sein. Deshalb ist es notwendig, auf aktuelle Studien und Forschungsergebnisse zu setzen, um die Aktualität Ihrer Arbeit zu gewährleisten.
Ein weiteres Kriterium ist der Publikationsort. Artikel aus renommierten Fachzeitschriften oder akademischen Verlagen sind vertrauenswürdiger als Blogs oder nicht überprüfte Online-Quellen. Der Peer-Review-Prozess gewährleistet, dass solche Artikel von Fachkollegen geprüft wurden und eine höhere wissenschaftliche Qualität bieten.
In diesem Zusammenhang stellt sich die Frage, ob und wie Sie für Ihre wissenschaftlichen Projekte KI für wissenschaftliche Arbeiten mit Quellen nutzen können, ohne wissenschaftliche Standards zu verletzen.
Speziell ChatGPT kann in der frühen Phase wissenschaftlicher Arbeiten eine hilfreiche Unterstützung bieten, insbesondere zur Themenfindung und Ideengenerierung. Es ermöglicht eine schnelle Informationsbeschaffung und kann helfen, einen Überblick über verschiedene Aspekte eines Projektes zu erhalten. Dennoch gibt es erhebliche Nachteile in Bezug auf zitierfähige Quellen für Ihre Texte.
Ein zentrales Problem dabei ist, dass ChatGPT häufig falsche oder ungenaue Informationen liefert. Dieses Phänomen tritt auf, wenn das Modell Informationen generiert, die nicht auf verifizierbaren Daten basieren. Das bedeutet, dass die angegebenen Quellen möglicherweise nicht existieren oder nicht mit den im Text präsentierten Informationen übereinstimmen. Schließlich sind die von ChatGPT bereitgestellten Informationen oft nicht auf dem neuesten Stand, was besonders problematisch ist in Bereichen wie der Informatik oder Medizin, in denen die Forschung schnell voranschreitet.
Die von ChatGPT bereitgestellten Informationen dürfen also keinesfalls unkritisch übernommen werden. Die Nutzung von ChatGPT ist kein Ersatz für eigene gründliche Recherchen und Quellenprüfung.
Um sicherzustellen, dass Ihre wissenschaftliche Arbeit auf korrekten Quellenangaben und verlässlichen Informationen basiert, bietet GWriters Ihnen folgende Services an:
Detaillierte Quellenüberprüfung für KI-Texte: Wir prüfen alle Quellen auf ihre Richtigkeit und Relevanz.
Kompromisslose Identifikation von Fehlern und Schwächen in der Argumentation: Unsere Experten decken potenzielle logische und argumentative Fehler auf, die Ihre Argumentation schwächen könnten.
Korrektur ungenauer Informationen: Wir korrigieren falsche inhaltliche Angaben, um die Qualität und Integrität Ihrer Arbeit zu sichern.
Vorteile | Nachteile | Wie GWriters helfen kann |
Schnelle Informationsbeschaffung | Falsche oder ungenaue Informationen | Quellenüberprüfung für KI-Texte: Wir prüfen alle Quellen auf ihre Richtigkeit und Relevanz. |
ChatGPT ermöglicht eine zügige Erfassung von Informationen und Ideen, was besonders in der frühen Phase der Themenfindung hilfreich ist. | ChatGPT kann „Halluzinationen“ erzeugen, d. h. es liefert oft falsche oder nicht verifizierbare Daten. |
|
Unterstützung bei der Themenfindung | Mangel an Aktualität | Identifikation von Inhaltsfehlern: Unsere Experten decken potenzielle Fehler auf, die Ihre Argumentation schwächen könnten. |
Das Tool hilft dabei, einen Überblick über verschiedene Themen zu erhalten und mögliche Forschungsfragen zu entwickeln. | Die bereitgestellten Informationen sind häufig nicht auf dem neuesten Stand, was in dynamischen Forschungsbereichen problematisch ist. |
|
Ideengenerierung | Unzuverlässigkeit der Quellen | Korrektur ungenauer Informationen: Wir korrigieren falsche Angaben, um die Qualität und Integrität Ihrer Arbeit zu sichern. |
ChatGPT kann helfen, neue Perspektiven und Ansätze zu entwickeln. | Die Quellenangaben sind oft ungenau oder nicht existent, was die wissenschaftliche Integrität gefährdet. |
|
Vertrauen Sie auf unsere Expertise, um die wissenschaftliche Integrität Ihrer Arbeit zu gewährleisten. Kontaktieren Sie uns noch heute und lassen Sie uns gemeinsam Ihre akademischen Ziele realisieren!
Wie gebe ich ChatGPT als Quelle an? Von der Nutzung der KI-Tools zur Quellensuche ist die Generierung von Texten mittels KI zu unterscheiden. Wenn Sie im Rahmen Ihres wissenschaftlichen Projekts ChatGPT nutzen, um nicht nur Quellen zu finden, sondern den Text ganz oder teilweise mittels KI anzufertigen, müssen Sie zur Wahrung der wissenschaftlichen Anforderungen einige Punkte beachten. Wissenschaftliche Glaubwürdigkeit bedeutet nicht nur, die richtigen Quellen auszuwählen, sondern vor allem auch, diese korrekt zu zitieren.
Müssen Sie also ChatGPT als Quelle angeben? Die eindeutige Antwort lautet ja! Wenn Sie Informationen oder Texte von ChatGPT nutzen, müssen diese wie jede andere Quelle korrekt zitiert werden. In akademischen Kreisen besteht insofern die Übereinkunft, dass KI-basierte Tools wie ChatGPT ordnungsgemäß zitiert werden müssen
OpenAI empfiehlt insofern, dass Nutzer ChatGPT als Quelle angeben, wenn es als direkter Informationslieferant verwendet wurde, ähnlich wie bei Informationen aus einer mündlichen Kommunikation oder einem unveröffentlichten Manuskript.
Auch die gängigen Zitationsstile APA, MLA und Chicago bieten mittlerweile Richtlinien, ebenso wie viele Hochschulen, wie KI-Modelle zitiert werden können. Etwaig bestehende Richtlinien Ihrer Hochschule zur Nutzung und Zitierung von KI sind daher unbedingt zu beachten.
Die korrekte Zitierung von KI-generierten Inhalten ist danach unerlässlich zur Wahrung wissenschaftlicher Standards. ChatGPT können Sie zum Beispiel folgendermaßen korrekt angeben. Die Zitierweise variiert dabei je nach verwendetem Stil (APA, MLA, Chicago).
APA-Stil: OpenAI. (Jahr). ChatGPT [KI-Modell]. https://openai.com/chatgpt - Beispiel: OpenAI. (2024). ChatGPT [KI-Modell]. https://openai.com/chatgpt
MLA-Stil: OpenAI. ChatGPT. Jahr, https://openai.com/chatgpt - Beispiel: OpenAI. ChatGPT. 2024, https://openai.com/chatgpt.
Chicago-Stil: OpenAI. Jahr. ChatGPT. https://openai.com/chatgpt - Beispiel: OpenAI. 2024. ChatGPT. https://openai.com/chatgpt.
Datum: Achten Sie darauf, das Jahr anzugeben, in dem Sie die Quelle verwendet haben oder in dem die Informationen erstellt wurden.
Zugänglichkeit: Bei Online-Quellen ist es wichtig, die URL anzugeben, um die Quelle nachvollziehbar zu machen.
Präzision: Wenn Sie spezifische Antworten oder Informationen aus einem KI-System verwenden, sollten Sie auch den Dialog oder die Anfrage dokumentieren, um die Herkunft der Informationen klar zu machen.
Durch die korrekte Zitierung von KI-Quellen zeigen Sie Verantwortungsbewusstsein und fördern gutes wissenschaftliches Verhalten.
Die dargestellten Nachteile der KI-Systeme zeigen, dass die Rolle der KI-Tools in der wissenschaftlichen Arbeit klar begrenzt ist. Diese Systeme sind zwar in der Lage, Informationen schnell zu durchsuchen und relevante Inhalte bereitzustellen, was den Prozess der Quellenfindung erheblich beschleunigen kann. Sie ersetzen jedoch nicht die eigenverantwortliche Überprüfung aller gefundenen Quellen und Informationen.
Unsere Ghostwriter arbeiten hierzu mit kostenpflichtigen Datenbanken, zum Beispiel im Bereich der Rechtswissenschaften, um Ihre Arbeit auf höchstem Qualitätsniveau zu erstellen. Wenn Sie eine Musterarbeit für Ihre Bachelorarbeit schreiben lassen möchten, ist es daher empfehlenswert, einen Ghostwriter zu beauftragen. Mit über 3.000 Autoren aus verschiedenen Themenbereichen finden wir für Sie den passenden Experten, der Ihre Arbeit ohne den Einsatz von KI menschlich verfasst. Zudem sind wir gerne bereit, verfasste KI-Texte sowohl inhaltlich als auch hinsichtlich der Quellen zu prüfen. Kontaktieren Sie uns kostenlos!
Die Informationsbeschaffung und die Prüfung und Auswahl geeigneter Quellen ist eine der grundlegenden Fähigkeiten in wissenschaftlichen Arbeiten. Zwar können KI-Tools Ihnen begrenzte Unterstützung bieten, aber die Verantwortung für die die Qualität der Literatur und damit der gesamten Arbeit liegt bei Ihnen als Autor.
Wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, wie Sie unter Respektierung wissenschaftlicher Anforderungen Ihr Projekt verwirklichen können, oder in welcher Form unsere Ghostwriter Sie in weiteren Phasen Ihres Studiums oder Ihres Examens optimal unterstützen können, können Sie uns gerne für eine unverbindliche Anfrage kontaktieren.
Das Kommunikationsquadrat: Schulz von Thun ist ein Muss für jede wissenschaftliche Arbeit. Lernen Sie, wie Sie mit diesem Modell komplexe Kommunikationsvorgänge analysieren.
Das Kommunikationsquadrat: Schulz von Thun entwickelte dieses Werkzeug, um menschliche Kommunikation zu entschlüsseln. Auch als 4-Ohren-Modell bekannt, zeigt es vier Seiten einer Nachricht und erklärt, warum Gespräche missverstanden werden. Es bietet wertvolle Einblicke in zwischenmenschliche Kommunikation. Wenn Sie dieses Modell in Ihrer Bachelorarbeit behandeln möchten, können unsere...
Häufige Fehler durch ChatGPT: Probleme und Störungen von ChatGPT sind vielfältig. Vermeiden Sie Fehler, insbesondere in wissenschaftlichen Arbeiten, mit GWriters!
Die ChatGPT Probleme und Störungen sind vielfältig, insbesondere in Bezug auf die Generierung wissenschaftlicher Texte. ChatGPT hat in kurzer Zeit große Popularität gewonnen und hat bereits gelernt, eine Vielzahl von Aufgaben auszuführen. Ist es daher ein genialer Alleskönner für akademisches Schreiben? Die Antwort lautet: nein! ChatGPT ist fehleranfällig und kann professionelles Schreiben von Texten auf dem Niveau einer Bachelor- oder Masterarbeit gleich welcher Fachrichtung nicht ersetzen...
Wie schreibt man wissenschaftlich? Welche wissenschaftliche Wörter und Ausdrücke verwende ich? Beispiele zu wissenschaftlicher Schreibstil ✅
Eine wissenschaftliche Arbeit in richtigem Schreibstil zu schreiben ist immer eine Herausforderung – umso mehr für jene Studierenden, die über keine solche Erfahrungen verfügen. Man stellt sich tausend Fragen: Wie wird das Thema gewählt? Wie kann man eine Forschungslücke finden? Welche Schreibstile gibt es und wie schreibt man wissenschaftlich? Wo sucht man nach der Literatur?...
©[bildautor]/123RF.COM
10.11.2024