(Head of Marketing)
29.01.2025
Anna Milena von Gersdorff leitet als Online-Marketing Expertin den GWriters Blog sowie alle Veröffentlichungen, Änderungen und Sonderaktionen auf unserer Webseite. Darüber hinaus ist Sie für gesamte Öffentlichkeitsarbeit und die Kommunikation mit unseren Medienpartnern zuständig.
Die erste Nutzungsmöglichkeit von ChatGPT im juristischen Bereich betrifft die Vorbereitung auf die unterschiedlichen Prüfungen, sei es eine Zwischenprüfung, eine Hausarbeit oder das Erste beziehungsweise Zweite Juristischen Staatsexamen. In Jura-Prüfungen muss eine Vielzahl von Gesetzestexten, Urteilen und Fallbeispielen gründlich durchdrungen und verstanden werden. Hier kann ChatGPT Ihnen helfen, komplexe juristische Inhalte zu vereinfachen und in verständliche Formate zu überführen.
ChatGPT für Jura kann verwendet werden, um:
Relevante Rechtsprechung zusammenzufassen und zu erklären
Hypothetische Fälle zu analysieren und Lösungsvorschläge zu erarbeiten
Prüfungsfragen zu generieren und Antworten zu strukturieren
ChatGPT kann durch seine Fähigkeit, Informationen schnell zu verarbeiten und zu erläutern, erheblich dabei helfen, komplexe Themen zu entschlüsseln und Informationen zu bündeln. Sie können sich so mehr auf die Anwendung des Gelernten anhand praktischer Falllösungen konzentrieren, anstatt in der Informationsflut zu versinken.
Eine weitere wertvolle Hilfe ist die Erstellung von Übungsfragen. Die Künstliche Intelligenz () kann spezifische Prüfungsfragen zu einem bestimmten Thema generieren, die Ihnen bei der aktiven Prüfungsvorbereitung helfen. Sie entdecken etwaig vorhandene Wissenslücken und können gezielt auf mögliche Prüfungsfragen eingehen, um sich auf ähnliche Fragen in einer echten Prüfung vorzubereiten.
Stellen Sie sich vor, Sie bereiten sich auf eine Klausur im Vertragsrecht vor, in der ein zentraler Bestandteil die Anfechtung eines Kaufvertrags nach § 119 BGB ist, insbesondere die Frage, unter welchen Voraussetzungen ein Irrtum als Anfechtungsgrund anerkannt wird. Hier kann ChatGPT eine wertvolle Unterstützung bieten.
In dem zu bearbeitenden Fall hat ein Händler 1.000 Smartphones zu einem Preis von 10 Euro pro Stück verkauft, obwohl er eigentlich 100 Euro pro Stück kalkuliert hatte. Sie möchten nun herausfinden, ob und wie eine Irrtumsanfechtung möglich ist.
ChatGPT kann Sie unterstützen, indem es:
Relevante Gesetzestexte und Definitionen liefert, z. B.:
§ 119 BGB: „Anfechtung wegen Irrtums“
Abgrenzung zwischen Inhalts- und Erklärungsirrtum
Rechtsfolgen der Anfechtung gemäß § 142 BGB
Ein BGH-Urteil zusammenfasst, z. B. zu Kalkulationsirrtümern, und die wichtigsten Leitsätze verständlich erklärt:
Wann liegt ein beachtlicher Irrtum vor?
Welche Sorgfaltspflichten bestehen für den Verkäufer?
Welche Fristen sind bei der Anfechtung zu beachten?
Eine Lösungsskizze für Ihre Klausur erstellt, inklusive:
Gutachtenstil mit Obersatz, Definition, Subsumtion und Ergebnis
Argumentationsstrategien für die Prüfung der Anfechtungsvoraussetzungen
Verweis auf einschlägige Urteile und Lehrmeinungen
Übungsfragen generiert, die Ihnen helfen, den Fall besser zu verstehen und sich optimal auf die Klausur vorzubereiten, z. B.:
„Welche Arten von Irrtümern berechtigen zur Anfechtung?“
„Wie unterscheidet sich der Inhaltsirrtum vom Motivirrtum?“
„Welche Rechtsfolgen hat eine erfolgreiche Anfechtung für den Käufer?“
Mit diesen Funktionen ermöglicht Ihnen ChatGPT, das Thema nicht nur schneller zu erfassen, sondern auch strukturiert und rechtssicher zu bearbeiten.
Einsatzbereich | Vorteil von ChatGPT | Beispielanwendung |
Zusammenfassung von Urteilen | Erklärt komplexe Urteile in verständlicher Sprache Hebt die wichtigsten Leitsätze und Entscheidungsgründe hervor spart Zeit durch prägnante Darstellung der relevanten Inhalte | Ein Student möchte ein BGH-Urteil zur „Irrtumsanfechtung bei Kalkulationsfehlern“ verstehen. ChatGPT liefert eine kompakte Zusammenfassung mit den zentralen Punkten und praxisnahen Erklärungen. |
Fallanalyse | Erstellt strukturierte Lösungsskizzen nach dem Gutachtenstil Gibt Hinweise zu relevanten Normen und Definitionen Unterstützt bei der Argumentationsstruktur für Klausuren | Ein Student bearbeitet einen Fall zur Anfechtung eines Kaufvertrags. ChatGPT erstellt eine Schritt-für-Schritt-Lösungsskizze mit Obersatz, Definition und Subsumtion. |
Prüfungsfragen erstellen | Automatisiert die Erstellung von Übungsfragen zu verschiedenen Themen Passt den Schwierigkeitsgrad individuell an Bietet sofortiges Feedback zur Selbstkontrolle | Ein Student möchte sich gezielt auf das Thema „Irrtum im Vertragsrecht“ vorbereiten. ChatGPT generiert prüfungsrelevante Fragen und Musterantworten für eine optimale Vorbereitung. |
Neben der Prüfungsvorbereitung kann ChatGPT in Jura auch zur Anfertigung von Hausarbeiten und Examensarbeiten genutzt werden. Juristische Prüfungsarbeiten stellen oft eine erhebliche Herausforderung dar. Der umfangreiche Rechercheaufwand, das strukturierte Ausformulieren der Argumentation sowie die korrekte Anwendung der rechtlichen Quellen erfordern viel Zeit und Präzision.
Die Nutzung von ChatGPT bei Hausarbeiten und Examen in Jura kann hier effektive Unterstützung bieten. Die KI kann Ihnen helfen, Ideen zu entwickeln, den Aufbau Ihrer Arbeit zu auszuarbeiten, eine Gliederung zu erstellen und juristische Quellen zu integrieren. Darüber hinaus bietet ChatGPT in Jura praktische Hilfe während des gesamten Schreibprozesses, vom ersten Entwurf bis zur finalen Version Ihrer Arbeit.
ChatGPT Jura kann Sie insbesondere bei folgenden Aufgaben unterstützen:
Generierung von Gliederungen und Strukturvorschlägen
Formulierung von Argumenten und juristischen Begründungen
Unterstützung bei der Literaturrecherche und Quellenanalyse
Die Gliederung einer juristischen Arbeit ist besonders wichtig, um die Argumentation klar und nachvollziehbar zu präsentieren. ChatGPT kann Ihnen helfen, indem es eine logische und fundierte Struktur für die Arbeit aufzeigt und dabei auf wichtige rechtliche Quellen verweist. Zudem unterstützt ChatGPT Sie beim Schreiben und Überarbeiten von Texten, sodass ihre Argumente präzise formuliert sind.
Beispiel: Mit ChatGPT Jura-Hausarbeit im Bereich "Verfassungsrecht" schreiben
Sie müssen eine Hausarbeit im Bereich "Verfassungsrecht" über das Thema "Die Bedeutung der Rechtsstaatlichkeit in der deutschen Verfassung" schreiben. ChatGPT in Jura kann eine Struktur für die Arbeit entwickeln, indem es Themen wie die Definition der Rechtsstaatlichkeit, relevante Urteile und die aktuelle politische Bedeutung des Begriffs vorschlägt und relevante juristische Quellen zur Thematik empfiehlt. Wenn Sie von einem professionellen Juristen eine Examensarbeit schreiben lassen möchten, dann können Sie gerne bei uns eine individuelle Mustervorlage anfertigen lassen.
ChatGPT kann Ihnen ferner beim Erstellen des Literaturverzeichnisses behilflich sein, was besonders bei umfangreichen Arbeiten eine erhebliche Zeitersparnis bietet.
Die KI achtet darauf, Zitierweisen nach verschiedenen juristischen Standards wie der Harvard oder dem APA-Zitierstil korrekt zu verwenden. ChatGPT kann gleichzeitig relevante Quellen korrekt formatieren, um die Einhaltung formaler Anforderungen zu gewährleisten.
Einsatzbereich | Vorteil von ChatGPT | Beispielanwendung |
Zusammenfassung von Urteilen |
| Sie bereiten sich auf eine Klausur zum Thema „Anfechtung eines Kaufvertrags“ vor. ChatGPT liefert eine kompakte Zusammenfassung eines BGH-Urteils und erläutert relevante Normen wie § 119 BGB. |
Fallanalyse und Lösungsskizzen |
| Sie lösen einen Fall zur Haftung nach § 823 BGB. ChatGPT erstellt eine detaillierte Lösungsskizze mit Obersatz, Definition und Subsumtion. |
Prüfungsfragen erstellen |
| Sie möchten für das Examen üben und lassen sich prüfungsrelevante Fragen zu „Vertragsrecht“ erstellen, inklusive Musterlösungen. |
Gliederung für Haus- und Examensarbeiten |
| Sie planen eine Examensarbeit zum Thema „Digitale Vertragsgestaltung“. ChatGPT schlägt eine Gliederung vor, inklusive relevanter Kapitel wie „Elektronische Signaturen“. |
Argumentation formulieren |
| Sie müssen eine Argumentation zur Reform des Mietrechts ausarbeiten. ChatGPT hilft Ihnen, Pro- und Contra-Argumente fundiert darzustellen. |
Quellenanalyse |
| Sie arbeiten an einer Hausarbeit zur Produkthaftung und benötigen aktuelle Literatur. ChatGPT schlägt relevante Fachartikel und Urteile vor. |
Themenfindung |
| Sie sind auf der Suche nach einem spannenden Thema für Ihre Examensarbeit. ChatGPT schlägt Themen wie „Künstliche Intelligenz und Haftungsfragen“ vor. |
Einleitung und Fazit formulieren |
| Sie haben Schwierigkeiten, die Einleitung Ihrer Arbeit zur Verbraucherrechte-Richtlinie zu schreiben. ChatGPT liefert eine präzise Problemstellung. |
Stil- und Sprachoptimierung |
| Sie möchten Ihre Examensarbeit stilistisch verbessern. ChatGPT schlägt präzisere Formulierungen und eine klare Strukturierung vor. |
Plagiatsprüfung und Zitierhilfe |
| Sie sind unsicher, ob Ihre Quellenangaben korrekt sind. ChatGPT hilft Ihnen, die Fußnotenzitation nach dem juristischen Standard anzupassen. |
Fristen- und Arbeitsplanerstellung |
| Sie haben nur noch drei Monate bis zur Abgabe Ihrer Arbeit. ChatGPT erstellt einen detaillierten Zeitplan mit realistischen Deadlines. |
Zwar bietet die Nutzung von KI-Tools zur Textgenerierung Vorteile, sie ist jedoch zugleich mit erheblichen Gefahren verbunden. Es kann der Vorwurf eines Plagiats oder einer Urheberrechtsverletzung drohen, sogar noch Jahre nach Erstellung der Arbeit, sollte sich ein solcher Verdacht zu einem späteren Zeitpunkt ergeben. Dies haben zahlreiche prominente Beispiele in der Vergangenheit gezeigt. In den wichtigen Abschlussarbeiten wie dem Ersten und Zweiten Juristischen Staatsexamen dürfen Sie sich daher keinesfalls ausschließlich auf KI verlassen.
Die Nutzung von ChatGPT für juristische Arbeiten kann einige Risiken mit sich bringen, die Studierende unbedingt beachten sollten:
Ungenaue oder falsche Informationen
ChatGPT kann fehlerhafte oder veraltete Rechtsinformationen liefern, da es keine Echtzeit-Datenbank mit aktuellen Gesetzen und Urteilen hat. Eine eigenständige Überprüfung der Angaben ist essenziell.
Mangelnde Quellenangaben
ChatGPT generiert Texte, gibt jedoch oft keine oder erfundene Quellen an. Studierende müssen alle Aussagen mit verlässlichen juristischen Datenbanken (z. B. Beck-Online, Juris) abgleichen.
Plagiate und akademische Integrität
Das blinde Übernehmen von KI-generierten Texten kann als Plagiat gewertet werden. Hochschulen nutzen zunehmend KI-Scanner zur Erkennung von maschinell erstellten Arbeiten.
Unzureichende Argumentationstiefe
Juristische Arbeiten erfordern eine präzise und differenzierte Argumentation. ChatGPT kann zwar Texte strukturieren, bleibt aber oft an der Oberfläche und erkennt komplexe Rechtsfragen nicht vollständig.
Fehlende Eigenleistung
Viele Universitäten verlangen eine eigenständige juristische Argumentation. Wer sich zu stark auf KI verlässt, riskiert, das eigene juristische Denkvermögen nicht ausreichend zu entwickeln.
Gefahr der Entdeckung durch Prüfungssoftware
Immer mehr Hochschulen setzen KI-Detektoren ein, um maschinell erstellte Texte zu identifizieren. Wer eine vollständig von ChatGPT erstellte Arbeit abgibt, läuft Gefahr, durch Prüfungsalgorithmen aufzufallen.
Wenn Sie Hilfe brauchen, ist es empfehlenswert, für Ihre rechtswissenschaftliche Examensarbeit im Fachgebiet Jura Ghostwriter zu beauftragen, die Ihnen beispielsweise eine Lösungsskizze in Jura auf höchstem Niveau erstellen. Unser kompetenter Ghostwriting Service bietet Ihnen in jeder Phase Ihrer Examensarbeiten Hilfe und garantiert erstklassige Ergebnisse.
Wenn Sie zum Beispiel bereits einen Text mit einem KI-Tool erstellt haben, können Sie Ihre im Fachbereich Jura ChatGPT-Texte menschlicher machen lassen. Dies garantiert Ihnen Schutz vor möglichen Plagiatvorwürfen und deren folgenschweren Auswirkungen, nicht für Ihr aktuelle Arbeit, sondern für Ihre gesamte akademische Laufbahn.
Suchen Sie einen akademischen Ghostwriter?
Kontaktieren Sie uns jetzt für eine kostenlose & unverbindliche Beratung.
Die Erstellung von Gutachten und Urteilen, letztere hauptsächlich im Referendariat, ist schließlich eine weitere Nutzungsmöglichkeit von ChatGPT in Jura. Das Schreiben von Gutachten und Urteile ist ein zentraler Bestandteil der juristischen Ausbildung und Prüfung.
ChatGPT kann hierbei wertvollen Beistand bieten, indem es mögliche Lösungsskizzen erstellt und Sie bei der Argumentation unterstützt.
ChatGPT bietet:
Unterstützung beim Erarbeiten von Lösungsskizzen
Hilfe bei der Anwendung des Gutachtenstils
Automatisierung von Routineaufgaben wie der Argumentationsentwicklung
Durch die Nutzung von ChatGPT in Jura können Sie schneller zu einer klaren und strukturierten Lösung kommen, was Ihnen gerade in stressigen Prüfungssituationen einen großen Vorteil verschafft. Die KI sorgt dafür, dass keine wesentlichen Argumente übersehen werden und alle relevanten Punkte berücksichtigt werden.
Beispiel: Fall zum Thema "Deliktsrecht"
In einer Prüfung geht es um einen Fall aus dem "Deliktsrecht". ChatGPT Jura kann ihm helfen, eine Lösungsskizze zu erstellen, indem es zunächst die relevanten Tatbestandsmerkmale des Delikts prüft, dann mögliche Haftungsfragen aufzeigt und schließlich eine abschließende rechtliche Würdigung vornimmt, alles im korrekten Gutachtenstil.
Einsatzbereich | Vorteil von ChatGPT | Beispielanwendung |
Lösungsskizzen erstellen |
| Sie bearbeiten einen Fall zur deliktischen Haftung nach § 823 BGB. ChatGPT erstellt eine strukturierte Lösungsskizze, die alle notwendigen Schritte von der Sachverhaltsanalyse bis zur abschließenden Bewertung enthält. |
Argumentationshilfe |
| Sie verfassen ein Gutachten zur Zulässigkeit einer Kündigung im Arbeitsrecht. ChatGPT hilft Ihnen, Argumente zur Wirksamkeit der Kündigung unter Berücksichtigung der Kündigungsschutzregelungen zu strukturieren. |
Anwendung des Gutachtenstils |
| Sie möchten Ihre Fähigkeit verbessern, den Gutachtenstil konsequent anzuwenden. ChatGPT simuliert ein vollständiges Gutachten anhand eines Fallbeispiels zum Kaufrecht. |
Analyse von Sachverhalten |
| Sie stehen vor einem komplexen Fall aus dem Schuldrecht. ChatGPT hilft Ihnen, den Sachverhalt zu analysieren und die relevanten juristischen Fragestellungen herauszuarbeiten. |
Normenkontrolle und Auslegung |
| Sie möchten verstehen, wie eine bestimmte Norm des BGB im Zusammenhang mit anderen Vorschriften auszulegen ist. ChatGPT gibt Ihnen eine detaillierte Erklärung zu den verschiedenen Auslegungsmethoden. |
Bewertung von Lösungsansätzen |
| Sie stehen vor einem Fall zur Anfechtung eines Vertrages und müssen verschiedene Lösungswege abwägen. ChatGPT gibt Ihnen eine Übersicht über mögliche Herangehensweisen und deren Erfolgsaussichten. |
Simulation von Klausurfragen |
| Sie möchten sich auf das erste Staatsexamen vorbereiten. ChatGPT generiert klausurähnliche Fälle zum Bereicherungsrecht und gibt Ihnen die Möglichkeit, unter Zeitdruck zu üben. |
Erstellung von Musterlösungen |
| Sie müssen eine Musterlösung für ein Seminar erstellen. ChatGPT formuliert eine vollständige Lösung mit präziser Argumentation und relevanten Rechtsquellen. |
Erstellung von Definitionen und Schemata |
| Sie benötigen eine klare Definition der „Geschäftsunfähigkeit“ für Ihre Lernunterlagen. ChatGPT liefert Ihnen die Definition nach BGB und ein dazugehöriges Prüfungsschema. |
ChatGPT kann aber nicht nur den Gutachtenstil, sondern auch den Urteilsstil optimieren, was besonders im Zweiten Juristischen Staatsexamen von zentraler Bedeutung ist. Während der Gutachtenstil primär für die Fallbearbeitung in Klausuren verwendet wird, kommt der Urteilsstil vor allem in der praktischen Anwendung zum Tragen, wenn es darum geht, juristische Sachverhalte klar, prägnant und überzeugend darzustellen.
Beispiel: Vorher-Nachher-Vergleich einer Argumentation im Urteilsstil
Bereich | Vorher: Ungenaue Formulierung | Nachher: Präziser Urteilsstil mit ChatGPT |
Tatbestand | „Der Beklagte hat gesagt, dass er nicht zahlen kann.“ | „Der Beklagte trägt vor, zur Zahlung der offenen Forderung nicht in der Lage zu sein.“ |
Parteivortrag | „Der Kläger meint, er habe einen Anspruch.“ | „Der Kläger ist der Ansicht, ihm stehe ein Anspruch aus § 433 Abs. 2 BGB zu.“ |
Anspruchsgrundlage | „Der Kläger könnte nach dem Gesetz im Recht sein.“ | „Der Kläger kann seinen Anspruch auf Zahlung des Kaufpreises gemäß § 433 Abs. 2 BGB stützen.“ |
Entscheidungsgründe | „Der Anspruch des Klägers könnte gerechtfertigt sein.“ | „Der Anspruch des Klägers ist begründet, da sämtliche Tatbestandsvoraussetzungen des § 280 Abs. 1 BGB vorliegen.“ |
Sachverhaltsdarstellung | „Der Kläger behauptet, dass er alles richtig gemacht hat.“ | „Der Kläger trägt vor, die vereinbarte Leistung ordnungsgemäß und fristgerecht erbracht zu haben.“ |
Rechtsfolgen | „Die Klage wird abgewiesen, weil der Kläger falsch lag.“ | „Die Klage war abzuweisen, da der Kläger den erforderlichen Nachweis gemäß § 286 ZPO nicht erbringen konnte.“ |
Schlussformel | „Das Gericht entscheidet, dass die Klage nicht weiter verfolgt wird.“ | „Das Gericht erkennt auf Klageabweisung gemäß § 91 ZPO.“ |
Beweiswürdigung | „Die Aussagen der Zeugen waren nicht überzeugend.“ | „Die Aussagen der Zeugen genügen nicht den Anforderungen an die richterliche Überzeugungsbildung gemäß § 286 ZPO.“ |
Subsumtion | „Es könnte sein, dass die Frist abgelaufen ist.“ | „Die Frist ist gemäß § 188 Abs. 2 BGB mit Ablauf des 31. Dezembers 2024 verstrichen.“ |
Urteilstenor | „Der Beklagte muss zahlen.“ | „Der Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 5.000 € nebst Zinsen in Höhe von 5 % über dem Basiszinssatz gemäß § 288 Abs. 1 BGB zu zahlen.“ |
Argumentation im Streitfall | „Es ist fraglich, ob die Rechnung rechtzeitig kam.“ | „Streitig ist, ob die Rechnung rechtzeitig zugestellt wurde. Nach § 130 BGB gilt eine Willenserklärung als zugegangen, sobald sie unter gewöhnlichen Umständen zur Kenntnis genommen werden kann.“ |
Abwägung | „Das Gericht glaubt dem Kläger eher als dem Beklagten.“ | „Nach Würdigung aller Umstände ist dem Vortrag des Klägers aufgrund der vorgelegten Beweismittel und Zeugenaussagen größeres Gewicht beizumessen.“ |
Rechtsmittelbelehrung | „Sie können Einspruch einlegen, wenn Sie nicht einverstanden sind.“ | „Gegen dieses Urteil ist die Berufung gemäß §§ 511 ff. ZPO zulässig.“ |
Die KI kann Ihnen schließlich helfen, ihre Argumentation sowohl in Gutachten als auch Urteilen klarer und sachlicher zu formulieren und die juristische Analyse noch präziser zu gestalten.
Bereich | Vorher: Ungenaue Argumentation | Nachher: Präzise Argumentation mit ChatGPT |
Anspruchsgrundlage prüfen | „Peter kann Schadensersatz verlangen, weil ihm ein Schaden entstanden ist.“ | „Fraglich ist, ob Peter gegen Klaus einen Anspruch auf Schadensersatz gemäß § 280 Abs. 1 BGB hat. Dies setzt voraus, dass ein Schuldverhältnis besteht, eine Pflichtverletzung vorliegt, Klaus die Pflichtverletzung zu vertreten hat und ein Schaden eingetreten ist.“ |
Subsumtion | „Der Käufer wurde nicht richtig informiert, deshalb könnte er anfechten.“ | „Der Käufer könnte gemäß § 119 Abs. 1 BGB zur Anfechtung berechtigt sein. Dies setzt voraus, dass er einem Inhaltsirrtum unterliegt. Ein solcher Irrtum liegt vor, wenn die Vorstellung des Erklärenden über den Inhalt seiner Erklärung erheblich von der objektiven Bedeutung abweicht.“ |
Ergebnisformulierung | „Die Kündigung ist unwirksam, weil sie nicht schriftlich erfolgte.“ | „Die Kündigung ist gemäß § 623 BGB unwirksam, da die gesetzlich vorgeschriebene Schriftform nicht eingehalten wurde.“ |
Definition anwenden | „Ein Vertrag kommt zustande, wenn sich beide Parteien einig sind.“ | „Ein Vertrag kommt durch zwei übereinstimmende, in Bezug aufeinander abgegebene Willenserklärungen – Angebot und Annahme – gemäß §§ 145 ff. BGB zustande.“ |
Prüfung eines Rechtsschutzes | „Lisa könnte Schadensersatz wegen Verletzung der Verkehrssicherungspflicht verlangen.“ | „Es ist zu prüfen, ob Lisa gemäß § 823 Abs. 1 BGB Schadensersatz verlangen kann. Voraussetzung hierfür ist eine Verletzung eines absolut geschützten Rechtsguts, eine Handlung oder Unterlassung, die Sorgfaltspflichtverletzung, Kausalität sowie ein Verschulden des Schädigers.“ |
Kausalitätsprüfung | „Der Schaden ist durch die Handlung entstanden.“ | „Es ist fraglich, ob die Handlung des Beklagten für den eingetretenen Schaden kausal war. Dies ist nach der Äquivalenztheorie der Fall, wenn die Handlung nicht hinweggedacht werden kann, ohne dass der Schaden entfiele.“ |
Rechtsfolge ableiten | „Der Verkäufer muss den Kaufpreis zurückzahlen.“ | „Dem Käufer steht gemäß § 812 Abs. 1 Satz 1 BGB ein Anspruch auf Rückzahlung des Kaufpreises zu, da die Leistung ohne Rechtsgrund erfolgte.“ |
Anwendung von Auslegungsmethoden | „Der Paragraf besagt, dass der Vertrag schriftlich sein muss.“ | „Nach dem Wortlaut des § 126 BGB ist für die Schriftform eine eigenhändige Unterschrift erforderlich. Systematisch betrachtet ergibt sich aus § 127 BGB jedoch, dass unter bestimmten Umständen auch die elektronische Form zulässig sein kann.“ |
Sachverhaltsanalyse | „Anna hat zu spät geliefert, also kann sie belangt werden.“ | „Fraglich ist, ob Anna gemäß § 286 BGB in Verzug geraten ist. Voraussetzung hierfür ist eine fällige und durchsetzbare Leistung, eine Mahnung durch den Gläubiger sowie ein Vertretenmüssen durch die Schuldnerin.“ |
Verhältnismäßigkeitsprüfung | „Das Verbot scheint unangemessen zu sein.“ | „Es ist zu prüfen, ob das Verbot verhältnismäßig ist. Dies setzt voraus, dass es einem legitimen Zweck dient, geeignet, erforderlich und angemessen ist.“ |
Insgesamt kann ChatGPT in Jura eine vielseitige Unterstützung im Bereich der Rechtswissenschaften darstellen. ChatGPT hilft bei der Prüfungsvorbereitung, dem Schreiben von Haus- und Examensarbeiten, der Lösung von juristischen Problemen und verbessert schließlich Ihren Gutachten- und Urteilsstil. Mit ChatGPT können Sie zielgerichtet Ihre Ergebnisse verbessern und den Lernprozess effizienter gestalten. Unsere fachkundigen Ghostwriter überarbeiten auch gerne Ihre juristischen Texte und garantieren sowohl die strikte Einhaltung des Gutachtenstils oder des Urteilsstils. Wir stehen Ihnen in jeder Phase Ihres Studiums zur Verfügung. Kontaktieren Sie uns für eine unverbindliche und kostenlose Beratung! Wir freuen uns auf Sie!
Kostenlose juristische Datenbanken 2025 für Ihre Examensarbeit: Einfache Bedienungshinweise von unseren Jura-Experten! ✔
Am Ende einer jeden wissenschaftlichen Arbeit steht die Zusammenfassung der Ergebnisse. In diesem Fazit der Bachelorarbeit fassen Sie Ihre Studie zusammen und beantworten die Forschungsfragen. Je nach Hochschule heißt der Abschlussteil manchmal auch „Conclusio“, „Schlussfolgerung“ oder „Fazit" und „Ausblick“ der Bachelorarbeit...
WeiterlesenWie unterscheiden sich Gutachtenstil und Urteilsstil in juristischen Hausarbeiten? Lassen Sie sich jetzt von unseren Jura Ghostwritern unterstützen!
Einer der Kernbestandteile eines Jura Studiums ist die Erstellung juristischer Hausarbeiten. Doch hierbei gibt es ein ganz entscheidendes Kriterium zu beachten: soll die Hausarbeit im Gutachtenstil oder im Urteilsstil erstellt werden? Je nachdem welcher Stil angewandt werden muss, unterscheidet sich der Inhalt und die Argumentationsweise in einer juristischen Hausarbeit massiv. In diesem Video haben wir...
Weiterlesen75 Ideen für Eure rechtswissenschaftliche Bachelorarbeit von unseren erfahrenen Jura Ghostwritern erhaltet Ihr hier kostenlos.
Ein klug gewähltes Thema kann beim Schreiben der juristischen Bachelorarbeit viel Stress ersparen. Um Euch diese Wahl einfacher zu gestalten, haben sich einige unserer Lektoren und Ghostwriter Bachelorarbeit-Themen aus den Rechtswissenschaften überlegt. Diese Themen sind so gewählt,...
Weiterlesen©[bildautor]/123RF.COM
29.01.2025